Le Procureur du Tribunal de première instance de Mafanco a requis 18 mois de prison avec sursis et au payement d’une amende de 5millions GNF contre Souleymane SIDIBE porte parole du collectif des contestataires de l’édition 2021 du Concours d’Accès à la Profession d’Avocat en Guinée (CAPA) poursuivi par le Barreau de Guinée, pour « Usurpation de titre ». La partie civile s’est dite offenser par la publication du prévenu. La défense parle d’un acharnement contre son client et a demandé le renvoi de cette affaire pour des fins de la poursuite pour délit non constitué. Le dossier a été mis en délibéré pour décision être rendue le 27 mars 2025.
C’est la partie civile qui a démarré, la phase de plaidoiries et réquisitions dans cette procédure.
Elle a rappelé que les faits reprochés au prévenu sont constitutifs. Elle soutient que ce comportement de l’accusé est expressément fait pour offenser corporation. Les avocats de la partie civile ont demandé au tribunal de retenir le prévenu dans le lien de la culpabilité.
Après la partie civile, c’est le parquet.
La publication sur sa page Facebook en se faisant passer comme avocat au Barreau. Est-ce que cette publication constitue comme « Usurpation de titre ? » C’est la question que s’est posée d’entrée le Ministère Public.
Il a soutenu que le prévenu a fait cette publication pour défier l’institution. Kanfory Camara affirme qu’il y a eu « Usurpation de titre « dans ce dossier conformément aux articles 678 et 679 du code de procédure pénale. » Il a demandé au tribunal de prendre des décisions pour dissuader d’autres qui voudront s’aventurer dans ce sens. A cet effet, il a requis 18 mois de prison assorti de sursis et au payement de 5 millions comme amende contre Souleymane SIDIBE.
La défense en prenant la parole, s’est dite dépasser par la réquisition du Ministère Public. Elle rappelle qu’il n’y a jamais eu un acte matériel dans les faits reprochés à son client. Les avocats de la défense ont aussi sollicité le renvoi de cette affaire pour des fins de la poursuite pour délit non constitué.
Ils ont parlé d’acharnement contre Souleymane SIDIBE, tout en précisant que la partie civile constituée dans ce dossier n’existe pas légalement.
Après avoir suivi ces réquisitions et plaidoiries, le juge audiencier Mohamed Sangaré a mis cette affaire en délibéré pour décision être rendue le jeudi 27 mars 2025.
Amara Morgan
Pour Kabakonews.com
